Техника Apple за биткоины без комиссий с гарантией 100%
Close
КриптоМанифест Жирных Котов
Коротко о том, почему мы создали fatcats.market
и зачем покупать наши токены
Основатель проекта fatcats.market
Дата публикации: 20 марта 2018
Вот ради этого, собственно, мы и пашем над fatcats.market 24 часа в сутки. И всячески призываем присоединяться к проекту продавцов, покупателей, и конечно же, инвесторов. Сейчас у нас десятки тысяч объявлений и первые сделки. И если в ближайшие пару месяцев то и другое будет исчисляться хотя бы сотнями тысяч, так и быть, я готов выделить пару часов своего времени, и на апрельской криптоконференции пообсуждать за бокалом вина природу и макроэкомические перспективы частных денег на основе блокчейн-технологии.
Недавно аж на саммите G20 признали: криптовалюты не опасны для мировой финансовой системы. Криптоигроки вздохнули с облегчением: как-то не ожидали от прожженых консерваторов такой прогрессивности. Объяснение этому парадоксальному решению может быть только одно: приверженцы и защитники традиционных финансов сами по уши в крипте. Потому что современная финансовая система сама себя загнала в такое состояние, что существовать и развиваться в ней нормальный человек уже не может. А ответственные товарищи из G20 – тоже люди.
В какой-то момент в финансах отменили презумпцию невиновности. И напротив ввели презумпцию виновности. Хочет, например, человек из Лондона на Кипр денег отправить. Отправляет. А на Кипре уже у адресата спрашивают: а откуда эти деньги? А на каком основании тебе их отправляют? А докажи, что ты не террорист! А пока будешь доказывать, мы денежки твои заморозим. И возражения типа: а на каком, собственно, основании вы меня записываете в террористы? И: если вы так считаете, вы это и доказывайте — выглядят почему-то неуместно и вызывающе. Хотя на самом деле — основы европейской юриспруденции начиная от римского права и до конца ХХ века.
«А докажи, что ты не террорист»
В России еще смешнее: там отменили право собственности. Многие, впрочем сомневаются, что оно вообще когда-то было, но сейчас это уже неважно. Реальность такова: в любой момент у вас могут снять деньги со счета по выдуманной причине - штраф не уплатил восемь лет назад, налоги не доплатил в 2011 году. Все платил? А докажи! И даже если докажешь: ой, а у нас сбой в программе. Все равно ничего не можем сделать. Вишенкой на торте стала история, когда людей, забравших свои деньги из банка за несколько месяцев до санации, заставили по суду эти деньги вернуть. Это примерно как если вы от грабителя каким-то чудом убежали, а самый гуманный суд в мире вам и говорит: ну он же не виноват, что вы так быстро бегаете. И вообще, у вас была инсайдерская информация, что он – грабитель. Так нечестно. Отдайте-ка ему кошелек. Ну и конечно, в любой стране вам деньги с вашего счета могут просто не отдать. Как-то подозрительно, что вы хотите денег. Не дадим! До выяснения.
Резюмирую: положил деньги в банк — они тебе уже не принадлежат. Они принадлежат вороватым менеджерам и государственным чиновникам, склонным к профессиональной
деформации адекватности.
Лозунги, под которыми вводились эти практики, невозможно воспринимать серьезно. Борьба с наркоторговлей и терроризмом. Ну, в том же ООН давно признали, что от такой борьбы наркоторговли меньше не стало. Даже наоборот. Стало больше. Наркоторговля в борьбе победила: что угодно можно по телефону заказать (а не в каком даже не в даркнете) — и домой привезут. С терроризмом тоже лучше не стало. Как существовал со времен зелотов и ассасинов, так и продолжает существовать. В некотором смысле даже расцветает: скоро уже в общественный сортир будем заходить через рамочку (а в Израиле — после тройного собеседования). Самое смешное, как-то во второй половине ХХ века финансовой (и прочей) свободы было сильно больше, а терроризма — сильно меньше.
Есть еще такая страшилка, как неуплата налогов. Вот про это даже говорить не хочется, особенно, сидя на Кипре. Потому что пока была там мировая оффшорка, так местные жили-не тужили. А как провели национализацию подозрительных вкладов, так народ обеднел сразу втрое. Местные до сих пор вспоминают и страшно расстраиваются. Ну ничего, теперь пусть на BVI и Мальте люди поживут. То есть, с налогами имеем ровно то же самое, что и с наркотиками и с терроризмом: чем активнее борьба, тем хуже результат. Но опять же: считаете, что я вам чего-то должен и недоплатил — доказывайте. Но нет. Ты работаешь, ты и докажи, что ты не верблюд.
Понятно, что все эти благоглупости придумывались небедными и неглупыми людьми для расширения собственной власти посредством созданных ими же систем. Для удобства управления. Но любая система по природе своей стремится к экспансии. И рано или поздно переходит в свою противоположность. Вот в эту фазу мы и вступили: система начала пожирать своих же создателей и всех, до кого может дотянуться.
Вы поймите: дело вовсе не в том, что я лично выступаю за презумпцию невиновности в сфере финансов, как и за тайну переписки, и незыблемость права собственности. Просто без этого не может существовать и развиваться экономика. И кто-то еще удивляется, откуда кризисы один за другим. Сложные экономические теории строят, про заговор мирового правительства рассуждают шепотом. А по-моему, вообще неважно, мировое правительство где-то заседает или мировая бардачина распространяется повсеместно. Просто если большая часть усилий предпринимателя (который, заметим, не террорист и не наркоторговец) тратится не на развитие бизнеса, а на поиск схем, позволяющих как-то более-менее прилично обойти абсурдные ограничения финансовой системы и защитить от нее же деньги уже заработанные, — вы получите кризис. И вся история про криптовалюты — это реализация естественной потребности человека защитить свои деньги, свою собственность и право самому ими распоряжаться. Сотни лет назад таким средством были расписки ломбардцев, в век информационных технологий — крипта.
«И вся история про криптовалюты — это реализация естественной потребности человека защитить свои деньги, свою собственность и право самому ими распоряжаться».
Любопытно только, что в ХХI веке это звучит почти революционно и именуется криптоанархизмом. А по мне, так это махровый консерватизм. Который не только не покушается на устои государства и общества, но и способствует укреплению оных. Потому что, как показывает практика, укреплению государства способствует ровно то, что способствует укреплению и развитию экономики. А стабильность общественной системы прямо пропорциональна степени защищенности частной собственности. Денег — в том числе. Если кто забыл, международная банковская система как раз и создавалась предприимчивыми ломбардцами для сохранения и конфиденциальной отправки денег из одной страны в другую. Что и осуществлялось довольно долго. И ничего, устои не рухнули, государства развивались своим чередом.
Впрочем, не стану на этом подробно останавливаться. Вокруг этого много копий сломано. Есть специально обученные люди, которые занимаются теоретическими рассуждениями профессионально. Меня лично волнует чисто практический вопрос: как здесь и сейчас обеспечить себе любимому возможность самому распоряжаться своими собственными
деньгами?
И помимо крипты я других вариантов не вижу.
Но есть у крипты как инструмента обеспечения этой самой финансовой свободы (которая, заметим, имеет и оборотную сторону: персональную ответственность за все возможные риски) – один серьезный недостаток. Будем откровенны: крипта сейчас подвержена сильным колебаниям. Очень волатильна, как говорят высоколобые эксперты. И единственный способ реально повысить ее надежность - это создавать как можно больше возможностей для оплаты криптой легальных товаров и услуг. Тогда любые колебаниях курсов криптовалют будут значить не больше (хотя и не меньше), чем колебания курсов валют традиционных. Ну упал, допустим, рубль к евро, — кто-то потерял, кто-то заработал, а большинство людей как покупало кто хлебушек, а кто айфоны, так и покупает. И запретить крипту будет тем сложнее, чем более массовым инструментом она станет. Главное — сейчас момент не упустить.